PARAGUAS de FRIO y LLUVIA y desilución

LOS PARAGUAYOS ESTAN CHOCHOS.


Evidentemente y a simple vista, mirando cada uno de los dos equipos individualmente, Argentina es muy superior a Paraguay. Sin embargo y teniendo en cuenta que jugamos sin Tevez, que inexplicablemente pareciera haber buscado su propia expulsión o estaba muy ansioso, el empate conseguido tiene un sabor a fría derrota, como frió y lluvioso fue el día. Es evidente como repetimos ya en otros artículos que de la forma en que el Coco plantea el equipo Riquelme y Messi, no pueden jugar juntos.
Los que conocemos como www.jordiweb.com.ar el fútbol internacional, este equipo a pesar, reiteramos de sus grandes individualidades, está muy lejos de ser un verdadero equipo de fútbol. Porque, amigos lectores, el fútbol es un juego de equipo, y no de individualidades. El Coco debe entender esto, le podemos ganar al mejor, pero también podemos pasar grandes papelones como el de ayer. Fíjense Uds. Que los medios guaraníes destacaron el empate del equipo dirigido por el argentino Martino y sigue sin tener grandes individualidades primero en la clasificación para el próximo mundial. Por que?, simplemente porque Martino ha logrado constituir un equipo de fútbol al alcance de sus posibilidades. Ojalá el Coco se de cuenta. Todavía tenemos mucho por delante y como amigo le preguntaría, por qué no jugó Battaglia? Por qué no jugo Palacios? Hay que jugar en el extranjero para ser mejor?. Pensá Coco y que lo de ayer te sirva de ejemplo para el futuro. Anda abriendo el paraguas, vos que bien se, sos cabalista.

COMO SE ELIJE AL RESIDENTE EN EEUU

ELECCIONES EN EEUU.
Explicación del régimen electoral.

Estados Unidos, posee uno de los sistemas electorales más complejos, que por lo duradero que ha sido demuestra su eficacia, pese a quien le pese. Vamos a explicarlo de la siguiente forma, detallando las muchísimas verdades que pudieran enumerarse acerca de las elecciones presidenciales de esa nación.
Al contrario de la mayoría de los países donde el ciudadano es inscrito en listas electorales a través de un proceso asumido por el Estado, el ciudadano norteamericano debe empadronarse por sus propios medios, realizando trámites que varían según su lugar de residencia, a veces por intermedio de activistas de algún partido. Esto lo hace puro transparente y libre.
Lo que en otros países sería considerado como una flagrante violación de la confidencialidad del voto, el ciudadano puede declarar su preferencia electoral entre el Partido Republicano y el Partido Demócrata libremente. Más de cuatro millones de norteamericanos no pueden votar por estar presos, bajo libertad vigilada o, simplemente, por tener un antecedente penal de un delito mayor. Algunos estados prohíben votar de por vida a los ex penitenciarios. Esto es justo, porque el delincuente no puede tener este sagrado derecho y además esto limita el crimen.
En cada elección, miles de votantes, aunque formalmente inscritos, son luego excluidos de las listas electorales, si no contesta a una solicitud hecha por correo a su dirección. Confirmando su decisión plena de hacer uso de su libertad. Lo anterior sirve para confirmar que el que va a votar no solo existe sino que es una persona de bien.
Un ejemplo: en la Florida, más del 30% de los hombres negros no pueden votar por tener antecedentes penales. Sin embargo, el Washington Post calculó en más de seis millones, en todo el país, la cantidad de personas contabilizadas más de una vez. Repetimos, solo los honestos probados pueden usar sus derechos. Todo esto igualmente no garantiza, la perfección y siempre después de cada elección el que pierde encuentra una excusa para quejarse de algún mal proceso.
Los sistemas de votación dependen de cada estado y, dentro de éste, de cada condado. Porque es un país verdaderamente federal. El controvertido uso de puestos de votación electrónicos es siempre criticado por fallos técnicos y demás desviaciones de resultados son constantemente (e inútilmente) objetos de denuncias, en cada escrutinio, pero siempre la justicia decide. Y en EEUU la Justicia esta por encima de todo.
Pese a haberse inscripto las estadísticas dicen que casi un 35% de los ciudadanos habilitados para votar no votan, y de una elección a la otra, la tendencia a la abstención es galopante. El ciudadano norteamericano no vota por su candidato preferido sino a favor de un partido que designará Grandes Electores cuyo Colegio Electoral luego elegirá al presidente. Esto puede ser cuestionado, pero disminuye igualmente el fraude y el clientelismo que es notorio en países como Brasil, Argentina, y muchos latinoamericanos. No nos olvidemos que nada es perfecto. Cada estado tiene un número de votos electorales según su población más los senadores con que cuenta, más el número de representantes a la Cámara Baja. En virtud de esta regla, California tiene 55 Grandes Electores, siete Estados solo tienen tres. El régimen constitucional concede igual número de senadores a cada Estado, por despoblado que sea, con el resultado de que los estados pequeños tienen una representación desproporcionada en el Colegio Electoral. Esto es criticable pero justo. Porque la realidad es así. Y esas son reglas básicas de la democracia. Los Senadores representan a los Estados, (chicos o grandes) y los diputados a los condados, es decir al pueblo en general.
Podemos criticar el hecho del que el ganador de un estado, el partido que más votos recoge en un Estado adquiere todos los Grandes Electores de este Estado. Esta regla garantiza a uno de los dos grandes partidos la victoria absoluta en cada estado y hace virtualmente imposible el acceso a un tercer partido al poder. Esto es bueno porque se evita el nacimiento del caudillaje. Las contribuciones electorales son la base de la sobre vivencia política de los congresistas y de los partidos. Proceden en su gran mayoría de las grandes corporaciones que garantizan así la disponibilidad absoluta de los políticos hacia sus intereses. Las contribuciones de empresas a través de llamados Comités de Acción Política o manejados por miles de lobbyistas, alcanzan sumas multimillonarias. Aunque algunas leyes pretenden limitar el valor de las donaciones individuales, es conocido que grandes contribuciones se realizan de todas formas a través del uso de distintas identidades de supuestos donantes. Pero eso es inevitable, por lo menos se declara y es reconocido y visto por todos.
Para ser reconocido nacionalmente para las presidenciales, un tercer partido tendría que reunir 73 000 firmas en Oklahoma; 165 000 en California; más de 100 000 en Carolina del Norte y en Florida, según las exigencias diferentes de cada Estado. El total para el país entero sería de más de un millón. Eso no es nada. Así que si alguien con capacidad y poder quisiera podría participar, obvio que le sería difícil ganar en la primera elección, pero con tiempo y esfuerzo podría existir un tercer partido. Auque la mejor manera de garantizar la democracia es el bipartidismo bien esclarecido.
Los medios de comunicación, que viven de la publicidad comercial de los grandes consorcios y que se benefician de las campañas millonarias de los grandes partidos, ignoran sistemáticamente a los candidatos de los terceros partidos. Eso es cierto. Todo el que apuesta apuesta a ganador.
Como vieron amigos el sistema es complejo, pero la ley se cumple y respeta y el que gana se queda con el triunfo y el que pierde ejerce oposición constructiva y control que hasta el presente les ha servido para ser la primera potencia del mundo. Los tiempos dirán. El mundo Oriental es comunista en gran parte y sin embargo con órden y perseverancia también están llegando a ser potencia. Cada cual elija. Pero lo que no se debe permitir es que pueda existir como en los países latino americanos, la Dictadura de los políticos. La fragmentación de los Partidos Politicos, los pases de unos a otros, la compra de voluntades et.etc.

Dr. Jorge O Martinez Becerro.

Para NYTimes.

y www.jordiweb.com.ar

VALOREMOS LA VIDA

SOMOS LO QUE PENSAMOS. (La vida es Bella)

A veces cuando recuerdo los tiempos vividos, como todo lo que es simple, porque la vida es simple, nuestro dolor no viene de las cosas vividas, sino y fundamentalmente, nuestro dolor viene de aquellas cosas que fueron soñadas y no se cumplieron.
A veces sufrimos tanto por amor, sin pensar que lo correcto sería que la gente no sufra, agradeciera tener o haber tenido la posibilidad de conocer una persona, linda agradable, que fuera generosa con nosotros y si sintió sentimientos intensos y nos hizo compañía por un tiempo razonable, recordarla con felicidad, aunque ya no este a nuestro lado por la causa que fuere.
Pero el hombre parece que nació para sufrir, por que?, porque tenemos la facilidad de olvidarnos rápidamente de lo disfrutado, de las metas conseguidas, y comenzamos a sufrir y a penar, por nuestras ilusiones irrealizadas, por todo aquello que debimos dejar en el camino y nos hubiera gustado conocer a lado de nuestro amor, al lado de nuestros hijos, que a lo mejor no tuvimos o que se nos fueron de nuestras manos sin que nos diéramos cuenta.
Sufrimos porque a veces nuestro trabajo es desgastante y se nos paga poco, y no pensamos en todas las horas libres que dejamos de tener para ir al cine, para conversar con un amigo, para hacer lo que nos gusta, para dar amor o servir al prójimo.
El hombre parece que nació para sufrir tal vez porque todos los momentos que podríamos estar confidenciando con nuestra madre, nuestras mas profundas angustias, y ella nos estuviera esperando que lo confesáramos, nosotros no lo hicimos, sufrimos a veces, no porque nuestro equipo de fútbol perdió sino porque perdimos la euforia. A
A veces incluso sufrimos no porque envejecemos, sino porque el futuro nos esta siendo confiscado, sobre todo en aquellos países que no te dan una salida adecuada para vivir como soñaste, y pensas que nunca vas a poder tener.
Por eso pensando en ayudar a los hombres, me dije el un día, como aliviar el dolor de lo que no fue vivido, y no es difícil, es fácil, como pensador, mire al cielo, medite, di gracias de estar vivo, y desde ese momento cada día me convenzo mas y mas, que debo vivir la vida. Soy un convencido que no se puede perder el tiempo, que el desperdicio de la vida esta en el amor que no damos, en la fuerza que no usamos, en la prudencia egoísta que nada arriesga y en tanto esquivar el sufrimiento que a lo mejor nunca vamos a tener.
Por eso amigos, no pensemos tanto en ese futuro que no existe. Solo proyectemos el nuestro y saquémonos de encima los miedos que nos hacer perder la felicidad que podríamos estar gozando.
El dolor, en la vida es inevitable, pero el sufrimiento es opcional, lo mismo que la felicidad dejemos de sufrir y vivamos la vida, cada día como un nuevo amanecer, porque la vida, amigos, insisto es un pensamiento que solo nosotros podemos llevar a la realidad.
Y ese pensamiento debe concentrarse en disfrutar de la mejor manera el presente, que es lo único que existe, sin olvidarnos del pasado, que es solo experiencia, aceptando los consejos, que es experiencia adquirida como el estudio y fijándonos metas reales y que podamos cumplir y vivamos cada día plenamente, pensando solo en ello. Con amor, tolerancia y comprensión, porque asi, les aseguro, No solo alcanzaran todos sus sueños, sino que al final del camino podrán decir. Que bella es la vida.
Un Cuento de Jordi.